Если применение насилия в отношении нескольких представителей власти осуществляется одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывается единым умыслом нарушителя закона, то его действия квалифицируются как одно преступление, разъясняет Верховный Суд Российской Федерации.

Суть дела

Согласно материалам дела, фигурант схватил за шею сотрудника ГИБДД, который хотел отстранить его от управления автомобиля из-за нетрезвого состояния. Затем обвиняемый прыгнул в машину и пытался скрыться, но около железнодорожных путей его догнали двое полицейских, которых вызвали к месту инцидента. Фигурант избил одного из них камнями и палками, установила первая инстанция.

Суд квалифицировал действия подсудимого по двумя частям статьи о применении насилия в отношении представителя власти. Обвиняемому назначено 4 года колонии строгого режима.

Адвокат полагает, что действия его подзащитного подлежат квалификации как единое преступление, поскольку они имели продолжаемый характер, совершены в одном месте и время, были объединены единым умыслом, направленным на достижение одной цели.

Позиция высшего судебного органа России

"По статье 318 УК РФ как одно преступление следует квалифицировать совершение соответствующих противоправных действий в отношении одного, двух или более потерпевших, если такие действия осуществлены одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывались единым умыслом лица, и при этом ни за одно из данных действий оно ранее не было осуждено", — напоминает ВС разъяснения Пленума (п. 24 постановления от 1 июня 2023 года № 14).

Суд первой инстанции пришел к выводу, что осужденным совершены преступления в отношении двух потерпевших, в разное время и с самостоятельным умыслом.

Однако Верховный Суд РФ считает, что такой вывод не может быть признан законным и обоснованным

"Действия осужденного в отношении сотрудников полиции, совместно прибывших на место дорожно-транспортного происшествия для оказания содействия инспекторам дорожно-патрульной службы в привлечении (фигуранта) к административной ответственности, а затем преследовавших его, так как он пытался скрыться, носили единый продолжаемый характер, поскольку были направлены на один и тот же объект посягательства, совершены фактически одновременно, в одном месте, с одной и той же целью и охватывались единым умыслом — неповиновение представителям власти в связи с выполнением ими своих должностных обязанностей", — разъясняет высшая инстанция.

В связи с чем действия осужденного подлежат квалификации по одному составу преступления — части 2 статьи 318 УК РФ, приходит к выводу Верховный Суд РФ. Также он смягчил назначенное наказание до 3,5 лет лишения свободы. Дело № 80-УД25-2-К6

По материалам: https://rapsinews.ru/