Arms
 
развернуть
 
295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48
Тел.: (3652) 54-33-82
usd.krm@sudrf.ru
295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48Тел.: (3652) 54-33-82usd.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.05.2025
Юридическое равенство позволяет налоговому праву совершенствоватьсяверсия для печати

Основой совершенствования налогового права является стремление государства соблюсти правильный баланс между интересами предпринимателей и наполнением бюджета, заявил судья Верховного Суда Российской Федерации Денис Тютин на сессии XIII Петербургского международного юридического форума.

«Взимать налоги государство должно разумно, и с учетом справедливости, и с учетом юридического равенства, которое должно присутствовать при налогообложении. При этом, понятно, что этот принцип не может не вызывать дискуссии. Дело в том, что, если одной группе налогоплательщиков что-то представляется справедливым, другой может это совершенно так не представляться», — уточнил судья Денис Тютин. 

Также Денис Владимирович в ходе своего выступления напомнил, что наука также выделяет понятие налоговой справедливости. «Существует позиция ученых о том, что фактическая способность к уплате налога — часть того, что принято именовать налоговой справедливостью. В научной литературе данный принцип рассматривается в качестве предпосылки налогообложения и одновременно его пределом», —уточнил судья Верховного Суда Российской Федерации. 

Он также обратил внимание на классификацию юридических фактов в налоговом праве: «Объектом налога могут быть только действия налогоплательщика или состояния, являющиеся их следствием, но не события. Например, владение имуществом — это состояние, которое возникает в результате действий собственника».

Возможность изменений

При этом судья отметил, что, возможно, необходимо уточнить некоторые положения Налогового кодекса (НК). «Известная проблема заключена в пункте 1 статьи 38 НК РФ. Представляется, что он сформулирован недостаточно корректно. Если реализация товаров, работ и услуг является юридическим фактом, то имущество, прибыль, доход и расход таковыми не являются.

Более верными были бы формулировки владения имуществом, получения прибыли, дохода, осуществления расхода. Плюс можно напомнить, достаточно давно в науке налогового права выделяется такой элемент, как предмет налога. Это некое явление материального мира, находящееся в определенной связи с налогоплательщиком, обладающее стоимостной, физической или иной характеристикой», — указал Денис Тютин. 

Судья также напомнил позицию Конституционного Суда РФ, который в 2008 году подтвердил, что собственники обязаны нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов. «При этом важно, чтобы у налогоплательщика всегда была возможность выйти из правового состояния, которое влечет налоговые обязательства», — напомнил он.

XIII Петербургский международный юридический форум успешно завершил свою работу, собрав более 5,6 тысяч участников из 80 стран мира. Форум, прошедший под девизом «Право: уроки прошлого для мира будущего», стал ключевой платформой для обсуждения актуальных проблем современного мироустройства.

Насыщенная деловая программа, включавшая более 120 мероприятий, объединенных в 10 тематических треков, позволила экспертам и практикам обменяться мнениями и опытом в сфере права.

По материалам: https://vsrf.ru/

                            https://legalforum.info/

 

 

опубликовано 22.05.2025 16:37 (МСК), изменено 22.05.2025 16:46 (МСК)